Pachetul Inscrierea la Autoritatea Naţionala de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal cuprinde urmatoarele:

-          intocmirea dosarului in conformitate cu Legea 677/ 2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date prin completarea cererilor necesare intocmirii

-          purtarea corespondentei cu Autoritatea Naţionala de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal

-          furnizarea unui model de Nota de informare (necesara postarii pe site-ul propriu sau la sediu)

Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială se doreste a fi o reparatie a drepturilor incalcate, este adevarat ca o reparatie tarzie insa tot o reparatie.

Apar insa diferite probleme referitoare la aplicarea acestei legi intrucat, chiar daca se prevede faptul ca nu se va “tine seama de perioada dintre instaurarea regimului comunist in Romania si intrarea in vigoare a legii”, suspendandu-se astfel termenul de valabilitate al inventiei, titularul unui astfel de drept se va lovi de numeroase dificultati practice.

Prima dintre aceste probleme si cea mai importanta ar fi pe cine sa cheme in judecata. Proiectul de lege nu prevede daca statul ar trebui sa fie cel in masura sa plateasca aceste despagubiri, din ce fonduri si care sa fie autoritatea care sa administreze aceste fonduri astfel incat singura posibilitate ar fi sa fie actionat beneficiarul direct al inventiei, si anume intreprinderea care a utilizat inventia fara drept, lucru foarte dificil tinand cont de faptul ca marile intreprinderi in care s-au aplicat de-a lungul anilor inventiile au fost desfiintate, privatizate sau vandute, astfel incat va fi greu sa se gaseasca succesorul in drepturi a respectivei intreprinderi care sa plateasca despagubiri pentru utilizarea unei inventii acum mai bine de 20 de ani.

A doua problema ar fi demonstrarea contrafacerii inventiei avand in vedere timpul scurs de la momentul inregistrarii brevetului – respectiv inventatorul sau succesorul lui in drepturi ar trebui sa demonstreze faptul ca intr-o anumita perioada de timp a fost folosita inventia creata de el, intrucat in cea mai mare parte inventiile respective nu mai sunt acum utilizate tinand cont de dezvoltarea tehnica din ultimii ani.

In al treilea rand, si poate cel mai interesant ca si finalitate ar fi deosebit de dificil de evaluat prejudiciul creat prin exploatarea fara drept a inventiei intrucat ar trebui sa se demonstreze valoarea adaugata de catre inventie produselor obtinute in trecut, lucru foarte greu de realizat prin intermediul unei expertize in cadrul unui proces.

In acest sens, cererile de marca se publica in termen de 7 zile de la data depunerii, iar in termen de doua luni de la data publicarii cererii orice persoana interesata poate formula opozitii pentru motivele relative de refuz (in cazul in care o marca este identica sau similara cu marca deja inregistrata).

Ulterior OSIM procedeaza la examinarea cererii de inregistrare a marcii, analizand doar motivele de nulitate absoluta (lipsa distinctivitatii, marcile contrare ordinii publice sau bunelor moravuri, semnele uzuale, etc).

Comisia de Examinare OSIM va parcurge motivele de nulitate relativa (precum similaritatea sau identitatea cu o marca anterioara), doar in cazul in care a fost depusa o opozitie in termenul mentionat.

Exemplu: Sa presupunem ca dvs ati inregistrat marca “ABCDEF” in anul 2007. De atunci ati facut publicitate acestei marci si o folositi cu buna credinta, devenind deja cunoscuta.

O societate care vrea sa profite de renumele castigat de dvs pe piata depune la inregistrare marca “ABCBEF” – marca similara cu a dvs.

Daca dvs nu formulati opozitie in termen de 2 luni de la depunerea cererii acest concurrent neloial va primi certificatul de inregistrare al marcii, putand astfel sa o foloseasca in paralel cu dvs.

Acest lucru inseamna ca titularii marcilor deja inregistrate sau in curs de inregistrare trebuie sa se asigure ca nu se va inregistra o alta marca identica sau similara, urmarind in mod constant (saptamanal) Buletinul Oficial de Proprietate Industriala, pentru a putea introduce o opozitie in termenul de 2 luni.

Prin intermediul acestei modificari a legislatiei actuale, protectia efectiva a marcilor a fost transferata din sarcina OSIM –ului in cea a titularilor.

Insa, pentru ca acest lucru sa se poata realiza, este necesar ca titularul marcii in cauza sa aiba cunostinta despre existenta unei marci ulterioare identice sau similare.

Noi va putem ajuta in acest sens, oferindu-va servicii precum:

• Urmarirea saptamanala a Buletinelor de Proprietate Industriala in scopul determinarii incalcarii drepturilor proprii in vederea formularii de opozitii in fata Comisiei de Opozitii din Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci;
• Identificarea marcilor similare sau identice care ar putea sa va aduca atingere dreptului la marca;
• Oferirea de consultanta in vederea posibilitatilor pe care le aveti la dispozitie pentru a pune capat folosirii marcii dumneavoastra de catre o alta persoana (opozitie, contestatie sau actiune in contrafacere).